各省、自治区、直辖市人力资源社会保障厅（局），新疆生产建设兵团劳动保障局：
2010年第四季度，部分城市公共就业服务机构市场供求状况分析（以下简称季报）上报情况整体良好，122个城市在规定时限内上报数据，其中106个城市数据一次上报成功，且正确率较高。绝大部分城市都按要求上报了分析报告，其中北京、白城、苏州、合肥、烟台、长沙、广州、南宁等城市的分析报告能够结合当地情况，深入分析。希望各地高度重视季报工作，确保按时上报，确保数据准确无误，并不断提高信息分析水平。
附件：2010年第四季度季报上报情况通报
二○一一年二月十八日
2010年第四季度季报上报情况通报
省（市、区） | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆ | ☆ |
合计 | 8个 | 97个 | 16个 | 1个 | 0个 |
北京市 | 北京 |
| |||
天津市 |
| 天津 |
| ||
上海市 | 上海 |
| |||
重庆市 |
| 重庆＊ |
| ||
河北省 | 石家庄 廊坊 秦皇岛＊ |
| |||
山西省 | 太原 阳泉 | 大同 |
| ||
内蒙古 | 呼和浩特 赤峰 包头 |
| |||
辽宁省 | 本溪 沈阳 鞍山 抚顺 | 大连 |
| ||
吉林省 | 白城 | 长春 延边 吉林 辽源 白山 松原 通化 | 四平 |
| |
黑龙江 | 大庆＊ 牡丹江 齐齐哈尔 佳木斯＊ | 哈尔滨 |
| ||
江苏省 | 苏州 | 徐州 常熟 盐城 南通 无锡 | 南京 |
| |
浙江省 | 杭州 宁波 温州＊ 绍兴 |
| |||
安徽省 | 合肥 | 马鞍山 蚌埠＊ 芜湖 |
| ||
福建省 | 福州 泉州 南平 三明 厦门＊ |
| |||
江西省 | 景德镇 | 萍乡 新余 |
| ||
山东省 | 烟台 | 青岛 济南 威海 淄博 东营＊ 潍坊 |
| ||
河南省 | 郑州 许昌 洛阳 安阳 |
| |||
湖北省 | 潜江 襄阳 宜昌 黄石 | 武汉 十堰 荆州 恩施 |
| ||
湖南省 | 长沙 | 湘潭 常德 株洲 衡阳 郴州 益阳＊ |
| ||
广东省 | 广州 | 汕头 湛江 佛山 深圳 |
| ||
广 西 | 南宁 | 桂林 柳州 |
| ||
海南省 | 海口 |
| |||
四川省 | 成都 绵阳 泸州 德阳 乐山 | 宜宾 |
| ||
贵州省 | 贵阳 兴义 遵义 | 六盘水 |
| ||
云南省 |
| 昆明 保山 昭通 曲靖 | 玉溪 |
| |
陕西省 | 西安 宝鸡 延安 渭南 | 咸阳 铜川 |
| ||
甘肃省 | 兰州 白银 金昌 |
| |||
青海省 |
| 西宁 |
| ||
宁 夏 | 银川 石嘴山 |
| |||
新 疆 | 乌鲁木齐 库尔勒 昌吉 吐鲁番 喀什 |
|
☆☆☆☆☆表示上报及时主动，数据一次合格，分析报告能够结合当地情况，
进行较深入的分析；
☆☆☆☆表示上报数据及时主动，一次合格；
☆☆☆表示能按规定日期上报，数据经修正合格；
☆☆表示超过规定上报数据日期（2日）1-2天上报；
☆ 表示超过规定上报数据日期（2日）3-5天上报。
注：城市＊表示该城市未上报分析报告。
