为推动各地公共就业服务机构市场供求状况分析工作深入开展，不断提高工作质量，现对2010年第二季度部分城市公共就业服务机构市场供求状况分析（以下简称季报）上报情况进行通报，具体内容见附件。
在规定时限内，本季度上报数据城市为116个，其中112个城市数据一次上报成功，正确率很高。除个别城市外，绝大部分城市都按要求上报了分析报告，整体情况很好。其中，无锡、绍兴、萍乡、青岛、烟台、宜昌、黄石、长沙、广州等9个城市的分析报告能够结合当地情况，做出深入分析。
希望各地高度重视季报工作，不断提高信息分析水平。
附件：2010年第二季度季报上报情况通报
二○一○年七月二十八日
附件：
2010年第二季度季报上报情况通报
省（市、区） | ☆☆☆☆☆ | ☆☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆ | ☆ |
合计 | 9个 | 103个 | 4个 | 4个 | 0个 |
北京市 |
| 北京 |
|
|
|
天津市 |
| 天津 |
|
|
|
上海市 |
| 上海 |
|
|
|
重庆市 |
| 重庆 |
|
|
|
河北省 |
| 石家庄 廊坊 秦皇岛 |
|
|
|
山西省 |
| 太原 阳泉 |
|
|
|
内蒙古 |
| 呼和浩特＊ 赤峰 包头＊ |
|
|
|
辽宁省 |
| 沈阳 大连＊ 本溪 鞍山 | 抚顺 |
|
|
吉林省 |
| 长春 延边 吉林 辽源 白山＊ 白城 松原 通化 四平 |
|
|
|
黑龙江 |
| 哈尔滨 大庆 牡丹江 齐齐哈尔 佳木斯 |
|
|
|
江苏省 | 无锡 | 南京 苏州 徐州 常熟 盐城 南通 |
|
|
|
浙江省 | 绍兴 | 杭州 宁波 温州＊ |
|
|
|
安徽省 |
| 合肥 马鞍山 蚌埠 |
| 芜湖 |
|
福建省 |
| 福州 泉州 南平 三明 厦门 |
|
|
|
江西省 | 萍乡 | 新余 景德镇 |
|
|
|
山东省 | 青岛 烟台 | 济南 威海 淄博 东营＊ |
| 潍坊 |
|
河南省 |
| 郑州 许昌 洛阳 安阳 |
|
|
|
湖北省 | 宜昌 黄石 | 武汉＊ 潜江 襄樊 十堰 荆州 恩施 |
|
|
|
湖南省 | 长沙 | 湘潭 常德 株洲 衡阳 郴州 益阳＊ 岳阳 |
|
|
|
广东省 | 广州 | 深圳 汕头 湛江 佛山 |
|
|
|
广 西 |
| 南宁＊ 桂林 柳州 |
|
|
|
海南省 |
| 海口 |
|
|
|
四川省 |
| 成都＊ 宜宾 绵阳 泸州 德阳 乐山 |
|
|
|
贵州省 |
| 贵阳 兴义 遵义 六盘水 |
|
|
|
云南省 |
| 昆明＊ 保山 昭通 玉溪 |
|
|
|
陕西省 |
| 西安 宝鸡 延安 渭南 | 咸阳 铜川 |
|
|
甘肃省 |
| 兰州 白银 金昌 |
|
|
|
青海省 |
| 西宁＊ |
|
|
|
宁 夏 |
| 银川＊ 石嘴山 |
|
|
|
新 疆 |
| 昌吉 | 库尔勒 | 乌鲁木齐吐鲁番 |
|
星级标准：
☆☆☆☆☆ 表示上报及时主动，数据一次合格，分析报告能够结合当地情况，
进行较深入的分析；
☆☆☆☆ 表示上报数据及时主动，一次合格；
☆☆☆ 表示能按规定日期上报，数据经修正合格；
☆☆ 表示超过规定上报数据日期1-2天上报；
☆ 表示超过规定上报数据日期3-5天上报。
注：城市＊表示该城市未上报分析报告。
