pro
hive
职业方向
求职攻略
职场技能
职场心态
职场法务
登录
注册
首页
评论
评论:
小米对于P2P米粉专享是营销手段是否需要承担连带责任?
内容简介:对于米粉最为关心的赔偿问题,小米高管林华表示,按照小米所回应的审核标准来看,小米不需要承担连带责任,至于相关理财产品出现了“米粉专享”等说法,这些属于营销手段,小米和理财产品之间是合作而非合伙。 话已经说得很清楚了,小米不需要也不会承担连带责任,因为小米当初推荐米粉购买是属于“营销手段”。 网友认为: 真正的P2P是不会跑路的,因为真正P2P只是中介,不涉及资金池业务,项目可能违约...
用户评论
用户名
评论内容
提交评论
重置
prohive
热门文章
母公司怠于行使对子公司的股东权利,会产生哪些不良后果?
71阅读
内蒙古包头:从“线下跑”到“网上点” 智慧社保托起稳稳的幸福
59阅读
安徽庐江:“三强化”维护城乡居保基金安全
55阅读
浙江宁波:“三措并举”提升人社窗口服务效能
54阅读
宁夏中卫:筑牢健康屏障 当好百姓健康“守护人”
52阅读
湖北黄石:“五预”服务打造适老化社保新生态
51阅读